- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Моей маме (78 лет, сахарный диабет) в клинике 3З поставили диагноз: влажная (эксудативная) дистрофия сетчатки и прописали инъекции луцентиса на 90 тыс.руб., который зрение не вернёт, купирует или нет сочащиеся сосуды-неизвестно, побочные эффекты пугают больше самой дистрофии (инсульт или сердечная атака-информация с сайтов производителей в...
Моей маме (78 лет, сахарный диабет) в клинике 3З поставили диагноз: влажная (эксудативная) дистрофия сетчатки и прописали инъекции луцентиса на 90 тыс.руб., который зрение не вернёт, купирует или нет сочащиеся сосуды-неизвестно, побочные эффекты пугают больше самой дистрофии (инсульт или сердечная атака-информация с сайтов производителей в Швейцарии и Америке). Чтобы принять правильное решение, обратились к краевым специалистам. Они отменили Луцентис (Lucentis®), сказали, что не поможет уже, сетчатка отслоилась, ткани зарубцевались, берегите второй глаз. Вывод: клиника 3З-это развод на деньги.
Добрый день. Поставленный пациентке диагноз действительно предполагает дорогостоящее лечение, эффективность которого была подтверждена неоднократно. Мы понимаем ваши страхи и опасения, однако всегда стремимся дать пациенту шанс на сохранение и улучшение зрения. Но решение, воспользоваться ли им, всегда остается за самим пациентом.
Сами себе противоречите, гарантий не даёте, мутно, скользко, бррррр...
Одно дело согласиться на эффективное лечение, и совсем другое-согласиться на коммерчески выгодное для вас лечение, т.к. вы сами говорите, что глаз однозначно видеть не будет, эффект минимален или его совсем не будет, т.е сразу снимаете с себя всю ответственность.