- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Уважаемая Надежда!
Во-первых, Вас зовут не Надежда.
Во-вторых, Вами не были выполнены обязательства в части оплаты топографической съемки, которая необходима для согласования с Газораспределением Пермь.
Ввиду отказа от оплаты топографической съемки документация сдана не была, при том, что в остальной части она была собрана полностью. Выполнить...
Уважаемая Надежда!
Во-первых, Вас зовут не Надежда.
Во-вторых, Вами не были выполнены обязательства в части оплаты топографической съемки, которая необходима для согласования с Газораспределением Пермь.
Ввиду отказа от оплаты топографической съемки документация сдана не была, при том, что в остальной части она была собрана полностью. Выполнить ваши обязательства за Вас никто не обязан. На что Вам указал суд Мотовилихинского района города Перми, полностью отклонивший Ваш иск. После чего Вы наконец-то предоставили топографическую съемку, которую сделала геодезическая компания.
Эту геодезическую компанию Вы кинули на деньги, у Вас были претензии к выполненной работе? Или просто это Ваш стиль - обманывать людей? И любым способом не платить за фактически выполненную работу?
При этом, несмотря на Ваш проигрыш в суде, в сдаче ИД Вам не отказали, пошли на встречу и даже сами связались! И дали согласие на продолжение работы.
И это при настрое наших судов на защиту прав потребителей.
Странно, что плата управления пропала после полного проигрыша в суде.
ДЕЛО № 2-2560/2017 ~ М-1798/2017. Истец Аитова.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО: АО "Газпром газораспределение Пермь", в лице Ляпунова Якова Владимировича.
Ссылка на судебное решение:
https://motovil--perm.sudrf.ru/m...
Решение:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)